刑事案例logo

程世卓律师:139-2550-5599

首席律师

东莞刑事律师

联系律师

    东莞程世卓律师

    咨询电话:139-2550-5599
    微信咨询:手机号即微信号
    执业证号:14419200711566554
    执业机构:广东聚来律师事务所
    办地地址:东莞市南城街道宏图路86号南信产业国际D栋15楼。

一起未成年人故意伤害犯罪案件的辩护案例

时间:2019-08-12 15:45:33

  广东国锋律师事务所接受陈某某的委托,指派我担任陈某某涉嫌故意伤害一案中陈某某的一审辩护人。本律师在审判阶段仔细、反复地研读了案卷,特别是关于被告人的供述部分;会见了被告人,针对被告人的量刑提出如下辩护意见。

  一、关于本案的事实。在本案中,陈某某对犯罪起着非常次要的作用,辩护人从以下几个方面来作以剖析:犯罪的动机、犯罪的年龄、是否初犯、偶犯或者惯犯,在共同犯罪中的地位和作用等情节,以及犯罪后有无悔罪、个人一贯表现等情况

  (1)、从犯意的形成上看,犯意是临时起意.

  (2)从作案工具的准备上看,没有准备作案工具

  (3)从选定具体作案对象上看

  (4)从选择地点时机控制车辆来看

  (5)从抢劫开始,控制受害人来看

  (6)从处理受害人来看

  (7)销赃。

  (8)分赃

  二、本案发生的原因

  原因是多方面的,大体可归纳为主观原因和客观原因两大类。

  (一)主观原因

  1、好奇、好胜、爱寻求刺激缺乏自我控制能力,总的来说,青春期中的未成年人精力充沛,有强烈的好奇心和模励,对丰富而复杂的大千世界充满了求知的欲望,但由于各方面的压力,群体心理处于波动不定的焦虑状态,所以一方面他们心理极为脆弱,另一方面又可能铤而走险。

  2、缺乏正确的人生观、价值观,本案的被告人文化程度都不高,陈某某是初中文化。

  (二)客观原因

  1、不良的社区环境和不良文化是本案未成年人犯罪的直接诱因,不良的社会环境容易使未成年人形成不良习惯和不良的社会心理素质。

  文化市场的失控,由于文化市场的失控不良文化已成为未成年人犯罪的直接诱因,各种因素冲斥着未成年人,对未成年人产生了不可忽视的腐蚀作用,未成年人正在处于思想观念形成的重要时期,久而久之,一切未成年人就会在性格上表现为极端的攻击性,并且残忍好斗,表现为思想简单,把暴利作为解决方式的手段。这样就很容易引起犯罪。

  网络的误导 ,网络也是引发未成年人犯罪的重要原因,由于网络本身存在隐僻性,程种网络上的内容,充斥着暴利犯罪,未成年人往往把网络作为释放内心压抑的手段,在个人利益和社会利益发生冲突时,他们往往为了满足个人的需要,而不惜侵犯他人的利益,不择手段的达到个人目的,他们在经济上出现困境时往往会发生犯罪行为。

  2、家庭负面因素的影响和学校德育的软弱无力也是未成年人犯罪的一个重要原因,家庭负面因素主要有以下几种:一是在孩子面前发牢骚说一些前途无望的话;二是不健康家教模式的影响;三是被告人远离湖南家乡来东莞打工,家庭也照顾不到;四是有的学校片面追求升学率思想品德教育工作流于形式。

  三、量刑建议

  对于犯罪的未成年人,一贯坚持以教育为主、处罚为辅的方针原则,注重对犯罪的未成年人挽救教育。《预防未成年人犯罪法》第44条规定:“对犯罪的未成年人追究刑事责任,实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则。”最高人民法院《关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》指出:以满14周岁不满16周岁的人被胁迫、诱骗参与犯罪,被教唆犯罪或者属于犯罪预备、中止、未遂、情节一般的,可以免除处罚或者不认为是犯罪;同时该解释也指出“在具体量刑时,不但要根据犯罪事实、犯罪性质和危害社会的程度,还充分考虑未成年人犯罪的动机、犯罪的年龄、是否初犯、偶犯或者惯犯,在共同犯罪中的地位和作用等情节,以及犯罪后有无悔罪、个人一贯表现等情况,决定对其适用从轻还是减轻处罚和从轻或者减轻处罚的幅度,使判处的刑罚有利于未成年人罪犯的改过自新和健康成长。”以上法律和解释都充分体现了刑法对未成年人特殊保护的精神。对本案未成年人犯罪的刑罚,辩护人从以下几个方面论述:

  (一) 从宽处罚

  我国《刑法》第17条第3款规定:“已满14周岁不满18周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。”该法条主要是相对于成年人犯罪所做出的特殊处理,我国刑法的一个基本原则是适用刑法一律平等,但对未成年人犯罪在量刑上充分考虑到未成年人的生理和心理并不完全成熟而作出的规定,它具体体现在以下几方面;首先,刑法规定对未成年人犯罪是“应当”从轻或减轻处罚而不是“可以”。也就是说未成年人犯罪的,必须从轻或减轻处罚,而不是“可轻”也“可不轻”的。应当说是一条刚性规定,请求法庭在裁决时应在量刑上充分注意到这一点。

  其次,根据本案未成年人所犯罪行、情节、后果及犯罪后的悔罪表现应当做出“能减轻而不从轻”的处罚。减轻是指在所犯罪行应受处罚的刑罚最低幅度以下做出处理,从轻是指在所犯罪行应受处罚的刑罚幅度内,做出最轻的处理。

  (二)本案最好适用罚金

  我国的刑法体系,共有五种主刑:管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。三种附加刑:罚金、剥夺政治权利、没收财产。但是根据我国刑法和有关司法解释的规定以及对未成年人犯罪的特点,本辩护人认为,对陈某某适用罚金较为有利。理由如下:

  1、罚金是人民法院判处犯罪分子向国家交纳一定数额金钱的处罚方法。对未成年人犯罪适用罚金有其合理和积极的因素。

  2、本案的被告人,在犯罪时没有工作和固定的收入,对这一部分也可以适用罚金。诚然被判处罚金只能是未成年犯罪人的父母或者监护人代为交纳了,但我们不认为是“变向株连”,这是因为未成年犯罪人的父母或者法定监护人员没有履行好对未成年子女的管教责任,而这个责任总是要通过具体的行为来体现的,暂且我们把未成年子女的犯罪代缴罚金看成所负法律责任的体现。

  3、对未成年人犯罪单处或者选处罚金而不再对其判处自由刑,从而避免了未成年犯在监管所不能受到的“交叉感染”。

  (三)如果判处有期徒刑,尽量适用缓刑

  (1)对未满十八周岁的未成年犯,被判处有期徒刑的,应当在未成年犯管教所执行刑罚。在服刑期间,未成年年满十八周岁时,剩余期不超过2年的,仍应留在未成年犯管教所,执行剩余刑期。

  (2)对未成年犯执行刑罚应当以教育改造为主。未成年犯的劳动应当符合未成年犯的特点,以学习文化和生产技能为主。未成年犯管教所应当配合国家、社会学校等教育机构,为未成年犯接受义务教育提供必要的条件

  (3)在庭审中我们了解到被告人陈某某文化程度偏低,法制观念淡薄加上受社会不良风气影响,从而走上犯罪道路。经过法庭教育,被告人能够认识到自己的罪行,接受法律审判是罪有应得,并表示认真接受改造,重新做人。

  (4)本案缓刑的依据。根据《刑法》第72条第1款之规定,适用缓刑有三个条件;一是适用的对象必须是被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪行为。而是必须不是累犯。三是根据犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致危害社会的。同时具备以上三种条件的可以适用缓刑,该处罚从总体上来看,效果是非常好的,它不仅有利于对犯罪的打击同时更有利于对失足人员的教育,更加体现了刑罚惩罚是手段,教育是目的这一立法精神。对于未成年人犯罪,如果可以适用缓刑,那么无论从打击犯罪,还是真正保护未成年人的身心健康这一出发点应该来说都是非常有利的。

  本案陈某某具备如下条件:A、有悔罪表现。被告人陈某某犯罪后能如实交代自己的罪行,认识到犯罪的违法性或者社会危害性,并决心要改的。 B、被告人陈某某是初犯、偶犯,在在这次犯罪中所起的作用相对较小的。

  综上所述,未成年人犯罪与成年人犯罪在刑事责任的认定和刑罚的适用上有着明显的区别,正确的认定未成年人犯罪的刑事责任,准确的适用刑罚和量刑,体现了我国法律和司法机关对未成年人的保护原则。未成年人是祖国的希望和未来,马克思说过“一个人的发展取决于其它一切人的发展。”希望法庭能够对被告人陈某某从轻处罚,谢谢。

  综上所述,请求法庭对陈某某从轻处理,谢谢。